logycat的部落格

“不上癮的人不能交朋友”出自明代張岱的《陶安夢》。它還有後半句：因為它不是深情的。

如果一個人沒有自己的愛好，這證明他不能交到深厚的朋友，因為這樣的人缺乏深厚的感情。

然後，張岱給我們講了他的好朋友齊志祥的軼事，說齊志祥喜歡書畫，蹴鞠等等。在各種愛好中，猥褻兒童是最常見的，他對此十分著迷，並將其視為自己的生命。

從他的話中，我們不難看出，張岱認可了齊志祥的行為，並以此作為證據來強調他的觀點：沒有愛好和缺陷的人不能交到好朋友。

部分原因是張岱本人是一個熱愛山水園林的人。這樣的人有這樣的看法並不奇怪。那麼，這種觀點是否適用於我們的現代社會？

就個人而言，沒有愛好的人通常無法逃避以下兩種類型：

1.有愛好，但故意隱瞞

說到這樣的人，我們要談一條古代流傳下來的規則：最多三勺蔬菜。這條規則最初來自皇室，目的是避免外界知道皇帝的偏好。

如果你真的想遵守這條規則，你需要很强的自製力來抵制食欲的誘惑。克制可能很容易，但要一直隱藏自己的喜好，讓自己完全不知道，這並不容易。這需要時刻小心。

從廣義上講，在其他愛好面前也是如此：不僅能够抵制誘惑，而且不暴露缺點。如果你想完全隱藏自己的缺點，最重要的是要堅決與自己的言行保持一致，不管周圍有沒有人。以免不經意間出現。如果你能做到這一點，那麼這個人一定有著深刻的思想。

就《禮記·大學》而言，應該是“慎獨”，即“誠在中，形在外，君子必慎獨”

對於這樣一個人是否值得擁有深厚的友誼，有不同的看法。有人認為這樣的人可以保持高度自律，成為好老師、好朋友；有些人認為這樣的人不够真誠，不值得深厚的友誼。

2.真的沒有愛好

有些人說不喜歡的人都是優柔寡斷的人。我不同意。因為在我看來，真正沒有愛好的人可以分為三類：易變的、平和的和優柔寡斷的。

有些人不喜歡它，因為他們優柔寡斷：不管是這樣還是那樣，他們都無法為自己挑選出最特別的。猶豫不決也許是真的，但深厚的友誼未必如此。每個人都有自己的生活方式。如果他優柔寡斷地生活而不損害他人的利益，這對我們有什麼關係？為什麼因為他們的人格缺陷而剝奪他們交朋友的權利？

有些人不喜歡它，因為他們足够冷靜，可以忍受很多事情。對於這種人來說，不僅沒有愛好，也沒有特殊的排斥。對他來說，一切事物都有存在的意義和價值。和這樣的人在一起，你能感受到他們由衷的尊重和理解。當然，這樣的人很少。

有些人不喜歡它是因為他們變化無常：他們沒有他們特別喜歡的東西，沒有他們特別喜歡的東西，也沒有什麼東西能進入他的內心，所以這樣的人真的不值得擁有深厚的友誼。

總而言之，“一個人不上癮就不能與他人交朋友”這句話是有道理的，但它不能不帶有片面性。如果你只是簡單地判斷一個人是否值得以這種管道交朋友，你可能會在不經意間失去許多值得交流的朋友。所謂交朋友，更重要的是要真誠相待，用心去感受，這樣才能知道這個人是否值得擁有深厚的友誼。